01913/98 - Tribunal Central Administrativo Sul

__. RELATÓRIO 1.1 - D...., veio instaurar recurso contencioso de anulação do acto de indeferimento tácito do requerimento apresentado em 7.04.98, inicialmente dirigido à Directora Geral de Recursos Humanos da Saúde e confirmado em recurso hierárquico dele interposto para a Ministra da Saúde. _._ -.. -.- -.- _._ __. Invoca em síntese que: 1.1.1 - Constitui seu entendimento que a progressão na carreira deverá obedecer ao disposto na alínea b) do nº 2, do artigo 19º do Dec-Lei nº 353-A/89, de 16 de Outubro, devendo nesse sentido beneficiar de uma mudança de escalão após o decurso de um módulo de tempo de 3 anos, como se prevê para as denominadas carreiras verticais ___ e não de 4 anos, como vem sendo considerado no seu caso. 1.1.2 - Nesse sentido apresentou em 7.4.98 ao Director Geral do Departamento de Recursos Humanos da Saúde, o requerimento de que junta cópia 1.1.3 - Decorrido o prazo de 90 dias, sem que tal requerimento houvesse sido objecto de qualquer decisão, exerceu a faculdade de presumir indeferido tal requerimento 1.1.4 - Desse indeferimento tácito, interpôs em 1-7-98, recurso hierárquico para a Ministra da Saúde _._ _._ 1.1.5 - Que até à data não foi decidido. 1.2 - Respondeu a Ministra da Saúde, dizendo em síntese, no que aqui nos interessa, que: 1.2.1 - O presente recurso carece de objecto, antes de mais, por ter havido decisão expressa. 1.2.2 - De todo o modo, e se assim se não entendesse, nunca chegaria a firmar-se o pretenso indeferimento tácito por a matéria em causa não ser da competência da Ministra da Saúde, que não podia nem devia conhecer dela 1.2 3 - O acto da Região de Saúde do Porto, foi proferido no uso de competência própria do orgão de gestão, sendo contenciosamente impugnável. Não o tendo sido e não tendo a Ministra da Saúde uma relação de verdadeira hierarquia com as A.R.S., o recurso careceria também de objecto. FUNDAMENTOS - .. 2.1 - DOS FACTOS -.- 1.3 - Foi cumprido o disposto no artigo 54º da LPTA 1.4. - O Magistrado do Ministério Público junto deste Tribunal, emitiu parecer, no sentido da procedência da questão prévia ___ atinente à carência de objecto do recurso ___ 1.5 - Foram colhidos os demais vistos de lei Damos como assente o seguinte circunstancionalismo fáctico: 2.1.1 - D...., aposentado, exerceu até 17.07.97 as funções de tesoureiro na Sub-Região de Saúde do Porto ___ anteriormente denominada Administração Regional de Saúde do Porto ___, lugar em que tomou posse em 20.7.89. 2.1.2 - Quando da publicação do “ Novo Sistema Retributivo da Função Publica” ___ aprovado pelo D.L nº 353-A/89, de 16/10 ___ tinha a categoria de tesoureiro de 1ª classe. 2.1.3 - Em 7 de Abril de 1998, apresentou ao Director-Geral do Departamento de Recursos Humanos da Saúde, requerimento em que peticionava a final: “ Requer a V. Exª se digne, em cumprimento do disposto na alinea b) do nº 2 do art. 19º do Decreto-Lei nº 353-A/89 , de 16 de Outubro, mandar processar com efeitos retroactivos as progressões a que o signatario tem direito, aplicando a regra da mudança de escalão de 3 em 3 anos, e ordenando em consequência inerente pagamento das diferenças remuneratórias que se mostram devidas, processando paralelamente as correcções para efeitos da Caixa Geral de Aposentações, com vista à correspondente correcção da pensão de reforma auferida pelo signatário __._ _ - - _._ _._ 2.1.4 - Em 1-7-98, interpôs recurso hierárquico para a Ministra da Saúde, dizendo a final que: “ Nestes termos, requer que, dando-se cumprimento ao disposto no art. 172º do CPA , seja o presente recurso remetido à Senhora Ministra da Saúde para decisão, em consequência da qual espera que, em obediência ao disposto na alínea b) do nº 2 do art. 19º do Decreto-Lei nº 353-A/89 , de 16 de Outubro, V. Exª se digne mandar processar (....) ___ igual a partir daqui, ao texto de 2.1.3 ___ 2.1.5 - Em 31.8.98, foi proferida decisão ___ comunicada pelo oficio nº 6344, de 2.9.98 ___ pela Directora Geral do Departamento de Recursos Humanos da Saúde, com o seguinte teor: “No uso de competência delegada por Sua Excelência a Ministra da Saúde rejeito liminarmente o recurso nos precisos termos do presente parecer. 31.08.98.” _._ _ - - 2.2 - OS FACTOS 2.1.6 - Em 9 de Outubro desse ano, Domingos Augusto Capela, interpôs o presente recurso contencioso de anulação. E O DIREITO 2.2.1 - D...., exerceu até 17-07-97, as funções de tesoureiro na Sub-Região de Saúde do Porto, lugar em que tomou posse em 20.7.89 ___ vidé 2.1.1 ___, tendo a categoria de 1ª classe, aquando da publicação do D.L 353-A/89 ___ vidé 2.1. 2 Em 7 de Abril de 1998, apresentou ao Director-Geral do Departamento de Recursos Humanos da Saúde, requerimento em que peticionava que se ordenasse o processamento com efeitos retroactivos, às progressões a que se considerava com direito, face à aplicação da regra da mudança de escalão de 3 em 3 anos ___ vidé 2.1.3 _ -.- Em 1-7-98, interpôs recurso hierárquico para a Ministra da Saúde -___ vidé 2.1.4 ___ que obteve decisão proferida em 31.08. do mesmo ano, comunicada pelo ofício nº 6344, de 2.9.98 ___ vidé 2.1.5 _ Em 9 de Outubro, interpôs o presente recurso contencioso ___ vidé 2.1.6, também deste Acórdão ___. _ - - 2.2.2 - A autoridade recorrida começa por afirmar na sua resposta, que o recurso carece de objecto, antes de mais, por ter havido decisão expressa ___ vidé 2.2.1 _ Em rigor, a falta, no prazo fixado para a sua emissão, de decisão final sobre a pretensão dirigida a orgão administrativo competente confere ao interessado, salvo disposição em contrario, a faculdade de presumir indeferida essa pretensão, para poder exercer o respectivo meio legal de impugnação ___ artigo 109º do Código de Procedimento Administrativo _ O acto tácito negativo, não é verdadeiramente um acto administrativo. No entanto, por força deste normativo tudo se passa como se o fosse. Para que este se forme é de todo necessário que a autoridade a quem a pretensão é dirigida tenha o dever de decidir ___ estruturada na competência _ Não o tendo, como anota o Magistrado do Ministério Publico no seu parecer de fls. 60, não se forma acto de indeferimento tácito. _._ Só que, como já vimos, foi proferido acto expresso, não se formando, por este motivo, acto tácito de indeferimento. Consequentemente, e por falta de objecto, tem o recurso contencioso de ser rejeitado. DECISÃO - . Por tudo o que ficou exposto, Acordam os Juizes da 1ª Secção do Tribunal Central Administrativo, em Julgar procedente a questão prévia suscitada pela autoridade recorrida, rejeitando em consequência ___ por carência de objecto ___ o recurso. . . _._ Lx, 26-4-01 Custas a cargo do Recorrente, fixando-se a taxa de Justiça em dez mil escudos as.) José Maria Pina de Figueiredo Alves (Relator) Maria Isabel de São Pedro Soeiro Edmundo António Vasco Moscoso ( Voto a conclusão)