01149/12 - Supremo Tribunal Administrativo
Supremo Tribunal AdministrativoSTA
Relator: Jorge Artur Madeira dos Santos
Processo: 01149/12
Acórdão
Descritores: Competência do supremo tribunal administrativo, Presidência do conselho de ministros, Intimação para passagem de certidão
Decisão: Incompetencia
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Intimação
Nr Convencional: JSTA00067923
Nr Documento: SA12012110801149
Juízes: Madeira dos SantosAlberto Acácio de Sá Costa ReisJosé Manuel da Silva Santos Botelho
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/95f318fe2144cddf80257abb004ac6a0
Sumário
I - Atenta a Lei Orgânica do Governo, a Presidência do Conselho de Ministros não se confunde com o Primeiro-ministro ou com o Conselho de Ministros. II - Assim, a competência para conhecer de um pedido de intimação da Presidência do Conselho de Ministros não cabe ao STA, nos termos do art. 24°, n.° 1, al. a), do ETAF, e antes incumbe aos TAF’s, «ex vi» do art. 44°, n,° 1, do mesmo diploma.
Texto
Acordam na 1.ª Secção do Supremo Tribunal Administrativo: A………, identificado nos autos, intentou no TAF de Lisboa o presente processo de «intimação para a prestação de informações e a passagem de certidões» contra a Presidência do Conselho de Ministros. Atenta a identidade do requerido, e após ouvir o requerente, a Mm.ª Juíza declarou a incompetência daquele TAF, em razão da hierarquia, por o conhecimento da causa competir ao STA, «ex vi» do art. 24º, n.° 1, al. a), do ETAF. Remetidos os autos a este STA, cumpre reavaliar o problema da competência. E desde já adiantaremos que a decisão do TAF não pode manter-se, dado que contraria a jurisprudência reiterada do STA nesta matéria («vide» os acórdãos de 5/5/2010, 22/2/2011, 26/5/2011 e 18/10/2011, proferidos, respectivamente, nos processos ns.° 238/10, 1023/10, 41/11 e 823/11). A presente intimação relaciona-se com uma omissão da Presidência do Conselho de Ministros — que não teria oportunamente facultado ao requerente os dados documentais que este lhe solicitara. Ora, e como decorre da Lei Orgânica do Governo (a Lei n.° 86-A/2011, de 12/7, em que particularmente avulta o art. 10°). aquela Presidência do Conselho de Ministros não se confunde com o Primeiro-Ministro ou com o Conselho de Ministros. Sucede que, no que ao Governo respeita, o STA só tem competência para conhecer dos processos em matéria administrativa relativos a actos e omissões do Conselho de Ministros e do Primeiro-Ministro (art. 24°, n.º 1, al. a), incisos iii e iv do ETAF). E, relativamente às condutas das demais «entidades» integrantes do Governo ou a ele ligadas, não há, no referido diploma, qualquer norma atributiva de competência a este STA. Assim, e não cabendo a Presidência do Conselho de Ministros nesse art. 24° do ETAF, a competência para o conhecimento da intimação dos autos incumbe aos TAF’s, nos termos do art. 44°, n.° 1, do mesmo diploma. E esta decisão prevalece sobre a anteriormente proferida no TAF de Lisboa, atento o que se dispõe no art. 5°, n.° 2, do ETAF. Nestes termos, acordam em julgar este STA incompetente em razão da hierarquia para conhecer do presente processo e em ordenar a baixa dos autos ao TAF de Lisboa, para que aí prossigam os seus normais termos. Sem custas. Lisboa, 8 de Novembro de 2012. - Jorge Artur Madeira dos Santos (relator) - Alberto Acácio de Sá Costa Reis - José Manuel da Silva Santos Botelho.