123/97 - Tribunal Constitucional

1ª Secção Relator: Conselheiro Ribeiro Mendes Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional: Nos autos à margem identificados, vindos do 2º Juízo Criminal do Tribunal de Circulo e de Comarca de Paredes, em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorrido A., no essencial pelas razões constantes da exposição do relator de fls. 41-42, decide o Tribunal Constitucional conceder provimento ao recurso, devendo o despacho recorrido ser reformulado em consonância com o julgamento sobre a questão de constitucionalidade. Lisboa, 19 de Fevereiro de 1997 Armindo Ribeiro Mendes Vítor Nunes de Almeida Maria Fernanda Palma Antero Monteiro Diniz Alberto Tavares da Costa Maria Assunção Esteves José Manuel Cardoso da Costa Processo nº 918/96 1ª Secção Relator: Conselheiro Ribeiro Mendes Exposição nos termos do artigo 78º-A da Lei do Tribunal Constitucional: 1. Nos autos á margem identificados, vindos do Tribunal Judicial de despacho Paredes, o MINISTÉRIO PÚBLICO interpôs recurso de constitucionalidade do despacho do Juiz desse Tribunal que Julgou procedente o recurso interposto por A. de urna decisão sancionatória do Presidente da Câmara Municipal de Paredes, no âmbito do ilícito de mera ordenação social. Na verdade, o despacho que julgou procedente o recurso desaplicou, com fundamento em inconstitucionalidade, o art. 10º, nº 2, da "Postura Sobre Sistema de Lixo e Higiene Pública", na versão actualizada, na medida em que considerou ter violado tal postura os arts. 115°, nº 7, e 168º, nº l, alínea i), da Constituição (a fls. 33 a 36 dos autos). 2. Entende o relator que o presente recurso merece provimento. De facto, o Tribunal Constitucional, através das suas duas secções, tem entendido, sem votos discrepantes, que as normas de tal postura, nomeadamente a desaplicada nos autos, não sofrem de inconstitucionalidade (acórdãos nºs. 1139/96, e 1140/96 e 1141/96 da 2ª Secção, e 1223/96, da 1ª Secção, todos inéditos ). As razões desse entendimento - que agora se reitera - constam da fundamentação desses acórdãos, nomeadamente da do nº 1139/96, de que se acha junta cópia nos autos. Para essa fundamentação se remete integralmente. 3. Notifiquem-se as partes desta exposição, podendo qualquer delas pronunciar-se sobre o seu teor, querendo, no prazo de cinco dias. Lisboa, 20 de Janeiro de 1997 O relator; Armindo Ribeiro Mendes