96P280 - Supremo Tribunal de Justiça
Supremo Tribunal de JustiçaSTJ
Relator: Flores Ribeiro
Processo: 96P280
ACORDAO
Descritores: Furto, Furto qualificado, Non bis in idem
Decisão: Procedente (parcialmente)
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Recurso, Penal
Nr Convencional: JSTJ00030068
Nr Documento: SJ199606190002803
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/ec9db6f6a62f132e802568fc003b0b15
Sumário
Sendo dada como provada a única qualificativa de penetração em habitação e por força dela o crime de furto é qualificado, não faz sentido que a mesma qualificativa venha depois a integrar um novo crime, o de introdução em casa alheia, por violação do princípio do "non bis in idem".