96P1395 - Supremo Tribunal de Justiça
Supremo Tribunal de JustiçaSTJ
Relator: Carlindo Costa
Processo: 96P1395
ACORDAO
Descritores: Sentença penal, Vícios da sentença, Contradição insanável da fundamentação, Recurso para o supremo tribunal de justiça, Junção de documento, Tráfico de estupefaciente, Medida da pena, Prevenção geral
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Recurso, Penal
Nr Convencional: JSTJ00035133
Nr Documento: SJ199801080013953
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/110d5843d9703ddd802568fc003b8f21
Sumário
I - "A contradição insanável da fundamentação (alínea b) do n. 2 do artigo 410 do CPP) ocorre, quando se mostram evidenciados factos ou actos de sinal contraditório que não podem coexistir na realidade. II - O disposto no n. 1 do artigo 165 do mesmo diploma impede que se juntem documentos, na pendência do recurso no STJ, salvo se ele for de revisão. III - Não podemos ficar indiferentes ao sentimento de alarme que paira na sociedade, com a expansão da droga.