96B044 - Supremo Tribunal de Justiça
Supremo Tribunal de JustiçaSTJ
Relator: Metello de Napoles
Processo: 96B044
ACORDAO
Descritores: Nulidade, Excesso de pronúncia
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Agravo
Nr Convencional: JSTJ00030895
Nr Documento: SJ199610150000442
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/3656acfa335adc7a802568fc003b1c13
Sumário
I - Se a Relação tiver emitido pronúncia sobre uma questão que não lhe foi posta, isto é, que não foi levada às conclusões da alegação (e que não seja de conhecimento oficioso) ocorre uma nulidade do acórdão. II - A nulidade por excesso de prónuncia, nesse caso, deve ser arguida perante o tribunal recorrido. III - Se o não foi, não poderá o tribunal de recurso tomar conhecimento deste.