99A329 - Supremo Tribunal de Justiça
Supremo Tribunal de JustiçaSTJ
Relator: Lemos Triunfante
Processo: 99A329
ACORDAO
Descritores: Procedimentos cautelares, Substituição, Caução, Processo, Providência cautelar não especificada, Nulidade, Irregularidade processual
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Agravo
Nr Convencional: JSTJ00036739
Nr Documento: SJ199904270003291
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/72b32c0e251617af802568fc003b9d3f
Sumário
I - O processamento, nos próprios autos, da prestação de caução pelo requerente de uma providência cautelar não especificada, no âmbito do disposto no n. 3 do artigo 387 do C.P.C. de 1967, não constitui nulidade, mas mera irregularidade. II - Condicionada a providência à prestação de caução, nos termos daquele preceito, não é obrigatório que o julgador ouvisse a pessoa a favor de quem a caução é prestada, uma vez que a lei fazia tal audiência de critério de conveniência.