1130/1996.S1 - Supremo Tribunal de Justiça

I. As conclusões da alegação do recorrente devem ser proposições sintéticas que emanam do corpo alegatório. II. A bondade do decreto de não conhecimento do recurso, por anormal e injustificável prolixidade na explanação das conclusões da alegação do recorrente, na sequência da prolação do despacho a que se reporta o art. 690.º n.º 4 do CPC (redacção vigente a 31-12-07), não fica, sem mais, arredada, pela circunstância de ocorrer emagrecimento do número das inicialmente tiradas, “maxime”, também por recurso ao seu agrupamento sob a mesma numeração.