98P1024 - Supremo Tribunal de Justiça
Supremo Tribunal de JustiçaSTJ
Relator: Hugo Lopes
Processo: 98P1024
Acórdão
Descritores: Arrependido, Atenuação especial da pena, Dispensa de pena, Droga, Tráfico de estupefaciente
Decisão: Negado provimento
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Recurso, Penal
Nr Convencional: JSTJ00036352
Nr Documento: SJ199812170010243
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/64c401e234cbc58c802568fc003ba3b6
Sumário
I - O regime do artigo 31 do DL 15/93, tem, como pressuposto da possibilidade - o preceito fala em "pode" - do agente dele se aproveitar, diversas situações: abandonar ele voluntariamente a sua actividade, afastar ou fazer diminuir por forma considerável o perigo produzido pela sua conduta, impedir ou esforçar-se seriamente por impedir que o resultado que a lei quer evitar se verifique, auxiliar concretamente as autoridades na recolha de provas decisivas para a identificação ou captura de outros responsáveis, particularmente tratando-se de grupos, organizações ou associações. II - Logo, estando provado, insindicavelmente provado, que o recorrente confessou todos os factos provados que lhes diziam respeito, que prestou declarações relevantes para a descoberta da verdade, no que se refere à comparticipação do T. e que demonstrou arrependimento, e nada mais, deve entender-se que não há fundamento legal bastante para fazer funcionar o privilégio da atenuação ou dispensa de pena do citado artigo 31 do DL 15/93.