Art.º 206 · Lei n.º 23-A/2015 — Graduação da sanção

1 -A determinação da medida da coima e das sanções acessórias faz-se em função da ilicitude concreta do facto, da culpa do agente e das exigências de prevenção, tendo ainda em conta a natureza individual ou coletiva do agente.
2 -Na determinação da ilicitude concreta do facto, da culpa do agente e das exigências de prevenção, atende-se, entre outras, às seguintes circunstâncias:
1. a)Perigo ou dano causado ao sistema financeiro ou à economia nacional;
2. b)Caráter ocasional ou reiterado da infração;
3. c)(Revogada.)
4. d)(Revogada.)
5. e)Grau de participação do arguido no cometimento da infração;
6. f)Intensidade do dolo ou da negligência;
7. g)Existência de um benefício, ou intenção de o obter, para si ou para outrem;
8. h)Existência de prejuízos causados a terceiro pela infração e a sua importância quando esta seja determinável;
9. i)Duração da infração;
10. j)Se a contraordenação consistir na omissão da prática de um ato devido, o tempo decorrido desde a data em que o ato devia ter sido praticado.
3 -Quanto às pessoas singulares, na determinação da ilicitude concreta do facto, da culpa do agente e das exigências de prevenção atende-se, ainda, às seguintes circunstâncias:
1. a)Nível de responsabilidades, âmbito das funções e esfera de ação na pessoa coletiva em causa;
2. b)(Revogada.)
3. c)Especial dever de não cometer a infração.
4 -Na determinação da sanção aplicável, tem-se ainda em conta:
1. a)A situação económica do arguido;
2. b)A conduta anterior do arguido;
3. c)A existência de atos de ocultação tendentes a dificultar a descoberta da infração;
4. d)A existência de atos do agente destinados a, por sua iniciativa, reparar os danos ou obviar aos perigos causados pela infração;
5. e)O nível de colaboração do arguido.
5 -(Revogado.)
6 -A coima deve, sempre que possível, exceder o benefício económico que o arguido ou pessoa que fosse seu propósito beneficiar tenham retirado da prática da infração.

Artigo 206.º — Graduação da sanção

Histórico de Alterações