039495 - Supremo Tribunal Administrativo
Supremo Tribunal AdministrativoSTA
Relator: Adelino Lopes
Processo: 039495
ACORDAO
Descritores: Processo disciplinar, Falta injustificada, Dever de assiduidade, Zelo, Princípio ne bis in idem
Decisão: Nega provimento
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Recurso contencioso
Nr Convencional: JSTA00046585
Nr Documento: SA119961210039495
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/8760780fd9364d13802568fc0039ccd6
Sumário
I - As faltas injustificadas que não possam ou devam ser enquadradas na disposição do n. 2, alínea b) do art. 26 do ED, podem traduzir violação dos deveres de assiduidade e zelo previstos no art. 3 e respectivos n.s 4, 6 e 11. II - Não obsta à tal qualificação jurídico-disciplinar o facto de aquelas faltas darem também lugar a outras consequências nomeadamente os previstos no n. 2 do art. 71 do DL 497/88 de 30/12 pois neste expressamente se refere que tais consequências têm lugar "para além das consequências disciplinares a que possam dar lugar".