- 1 -É da responsabilidade do júri fazer a avaliação do conteúdo científico/técnico do trabalho final, da apresentação pública feita pelo candidato e da sua prestação perante a arguição dos membros do júri.
- 2 -Devem ser objeto de avaliação duas componentes:
A - Qualidade científica/técnica do trabalho final - clareza e qualidade da escrita e das peças gráficas; estrutura do documento; originalidade do tema, do enquadramento teórico e das metodologias usadas; rigor científico/técnico; análise crítica das soluções propostas e/ou dos resultados obtidos.
B - Qualidade da apresentação e discussão públicas - clareza da exposição; capacidade de síntese; segurança e capacidade de argumentação.
- 3 -A classificação do trabalho final é dada pela média ponderada, arredondada para o número inteiro mais próximo, das classificações atribuídas numa escala de 0 a 20 às componentes da avaliação A e B, de acordo com a seguinte ponderação: A - 70 %; B - 30 %.
- 4 -A classificação do trabalho final é resultante da média das classificações atribuídas pelos membros do júri, expressa numa escala numérica inteira de 0 a 20 valores.
- 5 -Nos casos das classificações iguais ou superiores a 17 valores é necessário o júri justificar, de modo fundamentado, essa decisão.
Artigo 21.º — Classificação do trabalho final do mestrado
Vigente desde: 30/08/2021
Histórico de Alterações
Original
Versão 1Versão em vigor
Em vigor desde 30/08/2021