Art.º 9 · Regulamento n.º 177/2019 — Critérios de avaliação e fases de apresentação dos trabalhos

1 -Os critérios de avaliação dos trabalhos escritos são os seguintes:
1. a)Clareza;
2. b)Coerência;
3. c)Originalidade na abordagem da dimensão europeia do tema;
4. d)Capacidade de síntese.
2 -Os critérios de avaliação das apresentações dos trabalhos são os seguintes:
1. a)Expressão oral na defesa do trabalho;
2. b)Originalidade na abordagem da dimensão europeia do tema;
3. c)Capacidade de síntese;
4. d)Coerência com o trabalho escrito.
3 -Os júris atribuem uma pontuação de 0 a 5 a cada um dos critérios, com a seguinte correspondência:
1. a)Não corresponde aos objetivos - 0;
2. b)Insuficiente - 1;
3. c)Suficiente - 2;
4. d)Bom - 3;
5. e)Muito Bom - 4;
6. f)Excelente - 5.
4 -A avaliação realizada pelos júris, sucessivamente nas fases escrita e de apresentação, tem os seguintes fatores de ponderação cumulativos na determinação do trabalho vencedor:
1. a)Trabalho escrito - 40 %;
2. b)Apresentação oral do trabalho - 60 %.
5 -Em caso de empate, o desempate é feito através da verificação da ordem de chegada do trabalho escrito, sendo dada primazia ao trabalho entrado em primeiro lugar.
6 -Os trabalhos são avaliados nos seguintes momentos:
1. a)A avaliação do trabalho escrito acontece em momento anterior à apresentação oral, sendo efetuada individualmente pelos elementos do júri e posteriormente remetida aos serviços do IPDJ, I. P.;
2. b)No decurso das sessões "Euroscola" distrital e regional, a realizar no dia da respetiva sessão, ou em data posterior, para apresentação do trabalho previsto no Artigo 5.º;
3. c)Durante o primeiro dia da sessão nacional do Parlamento dos Jovens, em sessão "Euroscola" nacional.

Artigo 9.º — Critérios de avaliação e fases de apresentação dos trabalhos

Histórico de Alterações