027716 - Supremo Tribunal Administrativo
Supremo Tribunal AdministrativoSTA
Relator: Artur Mauricio
Processo: 027716
Acórdão
Descritores: Pessoal dirigente, Autarquia local, Reclassificação de categoria, Cessação da comissão de serviço, Reorganização de serviço, Despacho conjunto, Competencia, Camara municipal, Recurso hierarquico improprio, Reexame, Ratificação sanação, Fundamentação do acto administrativo, Presidente da camara, Despacho concordo, Chefe de serviços tecnicos de camara municipal
Decisão: Nega provimento
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Recurso jurisdicional
Nr Convencional: JSTA00030183
Nr Documento: SA119910205027716
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/af1b3055a14463da802568fc0037e1ce
Sumário
I - Para efeitos do disposto no DL n. 247/87, de 17 de Junho, não constitui reclassificação profissional a atribuição de determinada categoria a um funcionario que se encontrava ja inserido nessa carreira, ainda que ela tenha sido objecto de reformulação com a inclusão de novas categorias. II - Nos termos do art. 61 n. 2 do DL 247/87, com a extinção dos serviços tecnicos de obras de uma determinada autarquia, conforme reorganização dos serviços ao abrigo do DL n. 116/84, de 6 de Abril, cessa automaticamente a comissão de serviço do funcionario que, como chefe dos serviços tecnicos de obras, dirigia aquele departamento. III - O chefe dos serviços tecnicos de obras em municipio urbano de 1. ordem tem o direito de transitar, nos termos dos arts. 32 n. 1 al. b) do DL 466/79, de 7 de Dezembro, para a categoria de acessor, letra C. IV - Não basta para, sem mais, se julgar cumprida a norma de competencia a intervenção, juntamente com outra entidade, do orgão competente na pratica do acto administrativo. V - A circunstancia de serem delegante e delegado os subscritores do referido acto não invalida a conclusão anterior. VI - No recurso para o plenario da camara, previsto no art. 52 n. 7 do DL n. 100/84, o orgão colegial tem poderes de reexame. VII - Negado provimento ao recurso referido no n. anterior, perde relevancia um eventual vicio de incompetencia do acto recorrido. VIII- Proferido parecer sobre o recurso em que se aponta a necessidade de convalidação do acto recorrido por falta de fundamentação e emitido despacho concordante pelo presidente da camara em que explicita a motivação desse acto, a deliberação camararia que o ratifica sana o aludido vicio, assumindo a fundamentação constante daquele despacho.