022794 - Supremo Tribunal Administrativo
Supremo Tribunal AdministrativoSTA
Relator: Amâncio Ferreira
Processo: 022794
Acórdão
Descritores: Orientador pedagogico, Concurso documental, Juri, Discricionariedade tecnica, Recurso hierarquico, Ambito do recurso contencioso
Recorrente: Costa , Maria
Recorridos: Se da Reforma Educativa
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Recurso contencioso
Objeto: DESP SEA DO MINE DE 1984/09/06.
Nr Convencional: JSTA00029357
Nr Documento: SA119901016022794
Data de Entrada: 11/07/1985
Áreas Temáticas: DIR ADM GER - FUNÇÃO PUBL ESTATUTARIO.
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/ff87db00566c74d9802568fc0037ad3c
Sumário
I - Não e susceptivel de controlo jurisdicional o merito das decisões tomadas pelo juri de concurso documental para o recrutamento de orientadores pedagogicos (art. 33, n. 4, do DL 580/80, de 31 de Dezembro, art. 2 do DL 383/83, de 17 de Outubro, e Despacho n. 48/SEAM/84, publicado no DR, II Serie, de 23/04/84), porquanto ele actua no ambito da discricionaridade tecnica, classificando os concorrentes de acordo com regras tecnicas e cientificas, estruturadas em condições pre-determinadas e perfis adequados a profissão a desempenhar. II - Nestes casos, os tribunais apenas se poderão pronunciar sobre ilegalidades, designadamente por omissão de formalidades essenciais, por vicios de desvio de poder e de incompetencia e por desrespeito de criterios de valorização fundados em dados objectivos, quer esses criterios constem do despacho ministerial regulador do concurso quer dos estabelecidos pelo juri, quando para ele for relegada a sua fixação. III - O recurso contencioso de anulação, interposto de acto que decidiu recurso hierarquico, tem o seu ambito circunscrito ao objecto ou conteudo desse acto.