Quem foi o relator do acórdão 003827?

Os danos que justificam a execução do acto recorrido devem ser reais e efectivos, e não possiveis ou incertos, e hão-de emanar directa e imediatamente da execução do acto administrativo.

Início
Acórdãos
003827

Metadados do documento

Processo

003827

Data

06/10/1951

Tribunal

STASupremo Tribunal Administrativo

Número Processo

003827DGSI

Data

06/10/1951

Relator

Almeida Ferrão

Votação

Unanimidade

Meio Processual

Recurso jurisdicional

Recorrente

Cm de Paredes

Recorridos

Jf de Rebordosa - Jf de Lordelo

Descritores

Suspensão de eficacia Prejuizo directo Prejuizo actual

Objeto

SENT AUDITORIA PORTO.

Nr Convencional

JSTA00027559

Nr Documento

SA119511006003827

Áreas Temáticas

DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSORIO SUSPEFIC.

Nível Privacidade

003827

Supremo Tribunal Administrativo•06 de outubro de 1951

Metadados do documento

Processo

003827

Data

06/10/1951

Tribunal

STASupremo Tribunal Administrativo

Número Processo

003827DGSI

Data

06/10/1951

Relator

Almeida Ferrão

Votação

Unanimidade

Meio Processual

Recurso jurisdicional

Recorrente

Cm de Paredes

Recorridos

Jf de Rebordosa - Jf de Lordelo

Descritores

Suspensão de eficacia Prejuizo directo Prejuizo actual

Objeto

SENT AUDITORIA PORTO.

Nr Convencional

JSTA00027559

Nr Documento

SA119511006003827

Áreas Temáticas

DIR ADM CONT - MEIO PROC ACESSORIO SUSPEFIC.

Nível Privacidade

Sumário

Os danos que justificam a execução do acto recorrido devem ser reais e efectivos, e não possiveis ou incertos, e hão-de emanar directa e imediatamente da execução do acto administrativo.