- 1 -Concluídas as provas, o júri reúne para apreciação e deliberação sobre a avaliação final do estudante, cujo resultado é expresso pelas fórmulas de «Aprovado» ou «Recusado».
- 2 -Aos que tenham obtido aprovação, é atribuída uma qualificação expressa pelas menções de «Bom», «Bom com Distinção» ou «Muito Bom».
- 3 -As qualificações referidas no número anterior devem ter em consideração as classificações obtidas nas UC do curso de doutoramento, caso exista, e o mérito da tese apreciada no ato público.
- 4 -As deliberações do júri são tomadas por maioria dos membros que o constituem através de votação nominal justificada, não sendo permitidas abstenções.
- 5 -O presidente do júri dispõe de voto de qualidade e só exerce o seu direito de voto:
- a)Quando seja professor ou investigador na área ou áreas científicas do ciclo de estudos; ou
- b)Em caso de empate.
- 6 -Das reuniões do júri são lavradas atas, das quais constarão os votos de cada um dos seus membros e respetiva fundamentação, que pode ser comum a todos ou alguns dos membros do júri.
- 7 -A indicação de eventuais correções à tese, solicitadas pelo júri na sequência da discussão pública, constam de documento anexo à ata das provas.
- 8 -Nos casos em que forem introduzidas correções à tese, o estudante deve proceder, no prazo de 30 (trinta) dias após a realização de provas públicas, à entrega na DA-UM do número de exemplares em papel e em suporte digital da tese referidos no RAUM, acompanhados de declaração do(s) orientador(es) onde é confirmada a introdução das alterações solicitadas.
- 9 -Nos casos previstos no número anterior, a deliberação do júri assume caráter definitivo após a homologação pelo presidente do júri.
Artigo 22.º — Deliberação do júri
Vigente desde: 09/03/2018
Histórico de Alterações
Original
Versão 1Versão em vigor
Em vigor desde 09/03/2018