010019 - Supremo Tribunal Administrativo
Supremo Tribunal AdministrativoSTA
Relator: Mário Frederico Gonçalves Pereira
Processo: 010019
Acórdão
Descritores: Regulamento geral das edificações urbanas, Logradouro, Poder discricionario, Erro nos pressupostos de facto, Violação de lei substantiva
Recorrente: Pres da Cm de Lisboa
Recorridos: Seoane , Jose e Outro
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Recurso jurisdicional
Objeto: SENT AUDITORIA LISBOA.
Nr Convencional: JSTA00013138
Nr Documento: SA119761209010019
Data de Entrada: 10/03/1976
Áreas Temáticas: DIR ADM GER. DIR URB.
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/32761d81b762fc0c802568fc0037015b
Sumário
I - O paragrafo unico do artigo 63 do Regulamento Geral das Edificações Urbanas so e aplicavel quando se verifiquem as situações descritas no corpo daquele artigo 63, não estando incluida a hipotese prevista no paragrafo 3 do artigo 62. II - Os paragrafos 1 e 2 deste artigo 62 constituem mero desenvolvimento do corpo desta disposição do Regulamento Geral das Edificações Urbanas, pelo que integram o referido corpo do mesmo artigo. III - Assim, o paragrafo 3, tambem do artigo 62, ao remeter para o corpo deste artigo, abrange os citados paragrafos 1 e 2. IV - O referido paragrafo 3, ao exigir o pressuposto de "condições satisfatorias de iluminação, ventilação e insolação", em função dos logradouros, não impede a eleição, caso a caso, de outro ou outros pressupostos de facto no uso do poder discricionario por ele conferido. V - Verificada a inexactidão de qualquer pressuposto de facto, surge o vicio de violação de lei de fundo.