Descritores:Concurso de provimento, Chefe de secção, Ministerio dos negocios estrangeiros, Reclamação graciosa, Dever de revogação, Indeferimento tacito, Dever legal de decidir, Falta de objecto, Rejeição do recurso contencioso
Sumário
I - A Administração não tem o dever de revogar os seus actos, ainda que ilegais. II - O recurso contencioso de acto tacito de indeferimento que não chegou a formar-se deve ser rejeitado por falta de objecto.
021082
Supremo Tribunal Administrativo•
A carregar metadados do documento
Sumário
I- A Administração não tem o dever de revogar os seus actos, ainda que ilegais.
II- O recurso contencioso de acto tacito de indeferimento que não chegou a formar-se deve ser rejeitado por falta de objecto.
Referências Legais
Legislação Nacional
RSTA57 ART57 N4.
Jurisprudência Nacional
AC STA DE 1972/01/13 IN AD N125 PAG608.
AC STA DE 1976/01/23 IN AD N185 PAG275.
AC STA DE 1982/03/25 IN AD N248 PAG1092.
AC STA DE 1984/02/09 IN AD N272 PAG970.
Doutrina
ALBERTO DOS REIS CODIGO DE PROCESSO CIVIL ANOTADO PAG212.
MARCELLO CAETANO MANUAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO PAG544 PAG1240.
FREITAS DO AMARAL CONCEITO E NATUREZA DO RECURSO HIERARQUICO VI PAG28.