014859 - Supremo Tribunal Administrativo
Supremo Tribunal AdministrativoSTA
Relator: Guilherme da Fonseca
Processo: 014859
Acórdão
Descritores: Diferenciais de preços, Portaria, Acto de execução, Acto definitivo, Rejeição do recurso contencioso, Recurso jurisdicional, Qualificação do acto administrativo, Alegações, Conclusões
Decisão: Nega provimento
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Recurso jurisdicional
Nr Convencional: JSTA00035540
Nr Documento: SAP19920505014859
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/ea25763d6ecd3871802568fc0038c3fc
Sumário
Se um Acórdão da Secção do Contencioso Administrativo rejeitou, por ilegal interposição, o recurso contencioso interposto de um acto administrativo qualificado como acto de execução do disposto no n. 7 da Portaria n. 42-B/80, de 15 de Fevereiro, por falta de definitividade, e se a censura dirigida a esse Acórdão se situa no plano do mérito do recurso, por referência apenas àquele n. 7 da Portaria n. 42-B/80 - é um "comando normativo" violador do "princípio da legalidade tributária expressa nos arts. 106 e 167 da CRP" -, sem que se questione a qualificação do acto que é objecto do recurso contencioso, improcedem as conclusões das alegações, por impertinentes.