016192 - Supremo Tribunal Administrativo

I - Tendo-se recorrido para o Secretario de Estado dos Transportes Exteriores (SETE) de acto preparatorio da autoria do presidente do conselho de administração (CA) da Administração-Geral do Porto de Lisboa (AGPL), não tinha aquele SETE, para efeitos de impugnação contenciosa, o dever legal de decidir sobre tal recurso. Dai não se ter formado acto tacito de indeferimento. II - Não havendo esse acto tacito de indeferimento, foi a interposição deste recurso manifestamente ilegal, pelo que tem de ser rejeitado, nos termos do paragrafo 4 do artigo 57 do Regulamento do Supremo Tribunal Administrativo (RSTA).