Regulamento

Regulamento n.º 57/2020

Regulamento de Atribuição do Prémio Investigador da Universidade de Aveiro

Objeto

O presente Regulamento institui as regras referentes à atribuição do Prémio Investigador UA (adiante também designado por "Prémio"), que visa distinguir, anualmente, o Investigador ou a Equipa de investigação que se destacou na área da investigação, a nível nacional e ou internacional, nos termos e durante o período de referência adiante especificados.

Artigo 2.º

Prémio

1 -O Prémio Investigador UA consiste na atribuição de um valor monetário de 10 000 euros (dez mil euros).
2 -O valor identificado no número anterior é alocado ao centro de custos que for identificado para este efeito pelo Investigador premiado, ou pelo Coordenador da candidatura, quando esta for apresentada a título coletivo, destinando-se as respetivas verbas à sua utilização em atividades de investigação ou com elas correlacionadas.
3 -É, ainda, atribuída uma menção honrosa por cada uma das grandes áreas de investigação da Universidade:
1. a)Engenharia;
2. b)Ciências;
3. c)Ciências Sociais;
4. d)Artes e Humanidades.
4 -A menção honrosa consiste na atribuição de um valor monetário máximo de 1500 (euro) (mil e quinhentos euros).
5 -O valor identificado no número anterior é alocado ao centro de custos que for identificado nos termos do n.º 2, destinando-se a verba a reembolsar o premiado pelas despesas de apresentação de trabalho da respetiva autoria em congresso internacional.

Artigo 3.º

Candidatos

1 -A apresentação de candidaturas ao Prémio é reservada a Docentes e Investigadores que detenham vínculo à Universidade, qualquer que seja a sua natureza e o regime de prestação de serviço, bem como a Bolseiros relativamente aos quais a Universidade seja entidade financiadora ou de acolhimento.
2 -Podem ser apresentadas candidaturas a título individual ou a título coletivo, neste caso quando se trate de trabalho desenvolvido por equipa de investigação constituída por membros da comunidade identificados no n.º 1 deste artigo e que coopera de forma estável e duradoura, contribuindo, em conjunto, para a criação de novos conhecimentos, produção de publicações científicas e captação de financiamento para as atividades de investigação científica
3 -Quando apresentada a título coletivo, deve ser previamente identificado um Coordenador da candidatura, responsável pelas comunicações durante este processo, sendo ainda exigível a formalização do consentimento de todos os membros da equipa.

Artigo 4.º

Anúncio

1 -O Reitor, ou o Vice-Reitor com competência delegada, determina a abertura da fase de receção de candidaturas, através de anúncio publicitado nos meios próprios, designadamente no jornal on-line e na lista interna de contactos da Universidade.
2 -A fase de receção de candidaturas não pode ser inferior a 10 dias úteis, nunca podendo ocorrer no período de férias escolares.
3 -No anúncio deve estar devidamente identificado o âmbito da candidatura, bem como os destinatários e o período de referência.

Artigo 5.º

Formalização de candidaturas

1 -As candidaturas são apresentadas através de email, cujo endereço é devidamente identificado no anúncio.
2 -Na submissão de candidatura é exigível a apresentação da documentação seguinte:
1. a)Carta de apresentação/justificação da candidatura;
2. b)Curriculum Vitae do candidato ou dos membros que integram a equipa;
3. c)Cinco artigos e ou trabalhos mais relevantes e que reflitam devidamente o trabalho desenvolvido na área científica, os quais são selecionados pelo ou pelos respetivos candidatos, podendo utilizar-se remissão para sítio na internet ou base de dados onde os mesmos possam para o efeito ser acedidos;
4. d)Identificação do coordenador da candidatura e declarações de consentimento nos termos previstos no n.º 3 do artigo 3.º, quando se trate de candidatura a título coletivo.
3 -No âmbito da submissão da candidatura deve também ser identificado o endereço do correio eletrónico, no sistema interno da Universidade, do candidato, quando a título individual, ou do coordenador da candidatura, quando submetida a título coletivo, e através dos quais serão efetuadas as devidas notificações eletrónicas.

Artigo 6.º

Júri

1 -O Júri é presidido pelo Reitor, ou pelo Vice-Reitor com competência delegada, e composto por quatro a oito docentes ou investigadores reconhecidos pelo trabalho que desenvolvem na área da investigação e que sejam externos à Universidade.
2 -Os membros do Júri devem refletir, na medida do possível, as diferentes áreas científicas identificadas no n.º 3 do artigo 2.º
3 -São aplicáveis aos membros do Júri as regras estabelecidas no Código do Procedimento Administrativo sobre as garantias de imparcialidade.

Artigo 7.º

Avaliação das candidaturas

1 -As candidaturas são analisadas por um Júri, nomeado nos termos do artigo anterior, e de acordo com os critérios fixados no número seguinte.
2 -Na avaliação das candidaturas são ponderados necessariamente os critérios seguintes:
1. a)Angariação de financiamento para as atividades de investigação científica - 35 %;
2. b)Produção de publicações científicas, produtos e ou processos - 65 %.
3 -Na avaliação da angariação de financiamento, identificada na alínea a) do número anterior, são considerados os projetos de investigação financiados, dando-se maior peso aos obtidos em concursos competitivos.
4 -Na avaliação da produção de publicações, produtos ou processos, identificada na alínea b) do n.º 2, é ponderada a qualidade e quantidade da produção científica/produtos/processos na área científica da candidatura, expressa pelo número e tipo de publicações/produtos/processos e pelo reconhecimento que lhe é prestado pela comunidade científica
5 -O Júri, antes de iniciar a fase de apresentação de candidaturas, pode fixar outros critérios de avaliação para além dos identificados nos números anteriores, os quais devem ser devidamente densificados e publicitados.
6 -Compete ao Júri definir e aprovar fatores e eventuais subfatores que densificam os critérios identificados nos n.os 2, 3 e 4 do presente artigo.
7 -Em caso de empate, é considerada a classificação decimal e, caso se mantenha o empate, o prémio é atribuído "ex aequo", sendo repartido o respetivo valor monetário pelas Candidaturas que se encontrem em igualdade de circunstâncias.
8 -Podem não ser atribuídos prémios se o Júri considerar que as candidaturas apresentadas não reúnem os requisitos exigíveis nos termos estabelecidos no presente Regulamento.

Artigo 8.º

Resultados e cerimónia

1 -O resultado de cada edição do prémio é amplamente anunciado através dos meios de divulgação disponíveis na Universidade.
2 -A cerimónia de entrega do prémio decorre, sempre que seja possível, durante a comemoração do aniversário da Universidade de Aveiro.

Artigo 9.º

Período de referência

1 -O Prémio destina-se a reconhecer a atividade de investigação desenvolvida nos cinco anos civis anteriores à publicitação do anúncio respetivo.
2 -Quem for premiado não se poderá candidatar, individualmente ou em equipa, nos próximos cinco anos.

Artigo 10.º

Disposições finais

1 -O presente Regulamento pode ser revisto quando tal se revele necessário e ou conveniente à melhor prossecução dos fins que com a sua instituição se visam, não podendo qualquer alteração contender com as regras vigentes no período de referência em curso.
2 -São aplicáveis as normas ínsitas no Código do Procedimento Administrativo em tudo o que não estiver expressamente previsto no presente Regulamento.

Artigo 11.º

Vigência

O presente Regulamento entra em vigor após a sua aprovação e publicitação nos termos legais aplicáveis.

18 de dezembro de 2019. - O Reitor, Prof. Doutor Paulo Jorge Ferreira.

312899198

Artigo 7.º

Avaliação das candidaturas

1 -As candidaturas são analisadas por um Júri, nomeado nos termos do artigo anterior, e de acordo com os critérios fixados no número seguinte.
2 -Na avaliação das candidaturas são ponderados necessariamente os critérios seguintes:
1. a)Angariação de financiamento para as atividades de investigação científica - 35 %;
2. b)Produção de publicações científicas, produtos e ou processos - 65 %.
3 -Na avaliação da angariação de financiamento, identificada na alínea a) do número anterior, são considerados os projetos de investigação financiados, dando-se maior peso aos obtidos em concursos competitivos.
4 -Na avaliação da produção de publicações, produtos ou processos, identificada na alínea b) do n.º 2, é ponderada a qualidade e quantidade da produção científica/produtos/processos na área científica da candidatura, expressa pelo número e tipo de publicações/produtos/processos e pelo reconhecimento que lhe é prestado pela comunidade científica
5 -O Júri, antes de iniciar a fase de apresentação de candidaturas, pode fixar outros critérios de avaliação para além dos identificados nos números anteriores, os quais devem ser devidamente densificados e publicitados.
6 -Compete ao Júri definir e aprovar fatores e eventuais subfatores que densificam os critérios identificados nos n.os 2, 3 e 4 do presente artigo.
7 -Em caso de empate, é considerada a classificação decimal e, caso se mantenha o empate, o prémio é atribuído "ex aequo", sendo repartido o respetivo valor monetário pelas Candidaturas que se encontrem em igualdade de circunstâncias.
8 -Podem não ser atribuídos prémios se o Júri considerar que as candidaturas apresentadas não reúnem os requisitos exigíveis nos termos estabelecidos no presente Regulamento.