025350 - Supremo Tribunal Administrativo
Supremo Tribunal AdministrativoSTA
Relator: Cruz Rodrigues
Processo: 025350
Acórdão
Descritores: Recurso hierarquico necessario, Prazo de recurso hierarquico, Notificação do acto administrativo, Fundamentação do acto administrativo, Interrupção de prazo, Suspensão de prazo, Tempestividade do recurso, Acto firme, Acto definitivo, Recurso contencioso
Recorrente: Moreira , Maria
Recorridos: Se da Administração Escolar
Votação: Unanimidade
Meio Processual: Recurso contencioso
Objeto: DESP SE DA ADMINISTRAÇÃO ESCOLAR DE 1987/07/02.
Nr Convencional: JSTA00029299
Nr Documento: SA119890426025350
Data de Entrada: 01/10/1987
Áreas Temáticas: MEIO PROC ADM GRAC - REC HIERARQUICO. DIR ADM CONT - ACTO.
Fontes: DGSI: https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/d62695f7ab86f182802568fc0037acdc
Sumário
I - E de um mes, se outro não for especialmente fixado, o prazo de interposição do recurso hierarquico necessario. II - Não suspende nem interrompe o decurso desse prazo o pedido de elemento que não seja algum dos taxativamente indicados nos artigos 30 e 31 da LPTA. III - Formulado pedido de elemento que apenas interessa a instrução do recurso e nada tem a ver com a fundamentação do acto, essa ja revelada em anterior comunicação, e com esse fundamento interposto recurso administrativo para alem do prazo de um mes, tem ele de ser havido como extemporaneo. IV - A extemporaneidade do recurso leva a que se firme na ordem juridica o acto impugnado. V - O posterior despacho que conhece do recurso administrativo nada, por isso, decide e, como tal carece de definitividade, sendo insusceptivel de recurso contencioso.