Regulamento n.º 214/2022

Este sistema de avaliação será aplicado anualmente, aplicando-se pela primeira vez na avaliação anual de 2019.

Os órgãos competentes poderão criar atribuições de mérito para reconhecer investigadores com desempenho extremamente meritório.

A recusa de um investigador em participar no processo de avaliação de desempenho poderá ser sancionada pelo CIISA em termos de atribuição de financiamento para suportar despesas com projetos internos, missões, publicação de artigos, entre outros.

Na vertente de ensino da atividade do investigador são estabelecidos os seguintes parâmetros, de natureza qualitativa e quantitativa:

Na vertente de investigação da atividade do investigador são estabelecidos os seguintes parâmetros, de natureza qualitativa e quantitativa:

Na vertente de gestão e extensão universitária da atividade do investigador são estabelecidos os seguintes parâmetros, de natureza qualitativa e quantitativa:

Tendo em conta as vertentes e respetivos parâmetros identificados nos artigos anteriores, são fixados, para cada uma daquelas vertentes, os seguintes critérios que integram componentes quantitativas e qualitativas de avaliação.

1 - A componente qualitativa do critério de avaliação de publicações e proteção da propriedade intelectual (Q) é estabelecida com base nos parâmetros de natureza qualitativa relevantes, designadamente, atualidade, impacto, dificuldade, profundidade, diversidade, multidisciplinaridade, sofisticação técnica, integridade científica, colaboração internacional, contribuição para o avanço do estado atual do conhecimento, liderança e reconhecimento pela comunidade internacional através de prémios ou distinções, atividade editorial e convites para palestras.

2 - A componente quantitativa do critério de avaliação de publicações e proteção da propriedade intelectual (M) é calculada por:

(ver documento original)

em que:

a) N é o número total de publicações científicas indexadas na base de dados Scopus (Elsevier) ou Web of Science (Clarivate) e publicadas na forma definitiva durante o período em avaliação;

b) T(índice i) é o tipo de publicação de acordo com a classificação fixada na Tabela 5. Para efeito de apuramento do quartil a que pertence a revista só são considerados o "Impact factor" utilizados no Science Citation Index (SCI) da Clarivate e o CiteScore utilizado na Scopus da Elsevier, sendo adotado o quartil mais elevado em caso de divergência entre estes;

c) R(índice i) é o número de laboratórios colaboradores internacionais que contribuíram para a publicação; no caso de não existirem colaborações internacionais R(índice i) = 0, caso exista uma, R(índice i) = 0,25, caso existam mais que uma, R(índice i) = 0,25 + 0,01 por colaboração extra internacional;

e) Z(índice i) é o fator de correção ao número de autores e assumirá os seguintes valores:

Z = 1 se o avaliado for o primeiro ou último autor, ou autor correspondente, da publicação;

Z = 1,75 se o avaliado for o segundo autor de uma publicação;

Z = 2,5 se o avaliado for terceiro a penúltimo autor de uma publicação.

TABELA 5

Valorização do tipo de publicação

(ver documento original)

O desempenho D(índice X,y) no critério de avaliação y da vertente X obtém-se multiplicando a componente quantitativa M(índice X,y) pela componente qualitativa Q(índice X,y).

Com a aprovação do presente regulamento ficam desde logo fixadas as referências quantitativas do desempenho referidas nos artigos 19.º, 20.º e 21.º tal como se encontra explicitado no Anexo A.

A avaliação de desempenho alicerça-se num modelo multicritério de agregação aditiva de valorações nas várias vertentes, construído segundo os princípios da Análise de Decisão e da Teoria de Valor Multicritério.